В ЕС вновь разгорелись серьезные споры относительно перспектив развития ядерной энергетики. В этот раз поводом стало заявление «энергетического» комиссара Дана Йоргенсена, который попытался обозначить новые цели в области возобновляемой энергетики до 2040 года.
Об этом пишет Politico.
По информации издания, данную инициативу сразу же раскритиковали сторонники атомной энергетики во главе с Францией, заявив со своей стороны, что она полностью игнорирует ядерную энергетику и даже вредит ее развитию, несмотря на то, что сегодня эта отрасль в ЕС переживает некоторый ренессанс.
Не пропустите: МЭА: для углеродной нейтральности мощности АЭС надо удвоить до 2050 года
Министр энергетики Франции Аньес Панье-Рунаше, активная сторонница развития ядерной энергетики в ЕС, в частности подчеркнула, что цели на 2040 год «должна должным образом учитывать все формы безуглеродной энергетики».
Примечательно, что среди двенадцати т.н. «проядерных» стран ЕС помимо Франции повышенную активность проявляет также Венгрия.
Защитники «мирного атома» в один голос указывают на очевидные его преимущества для экономики. Во-первых, как отмечается в публикации, АЭС — это по-прежнему безэмиссионный источник энергии, который, по мнению многих экспертов, является важным элементом энергетического баланса.
А во-вторых, развитие атомной энергетики и строительство новых реакторов — это крупнейшие инвестиционные вливания в экономику ЕС, которые будут способствовать созданию огромного количества новых рабочих мест.
Цели ЕС и деньги на АЭС
Йоргенсен же пока возражает, утверждая, что объединять возобновляемые источники энергии с ядерной энергетикой для достижения одной цели неразумно. Вместе с тем, он также пообещал всячески поддерживать развитие технологий малых модульных реакторов (SMR) в течение своего срока полномочий.
Тем не менее, сторонники развития ядерной энергетики всерьез опасаются, что достижение установленных целей только за счет возобновляемых источников энергии будет реализовываться в том числе и путем урезания финансирования новых ядерных проектов, что однозначно пойдет во вред развитию ядерной энергетики Европы.
Эксперты уже заговорили о том, что перенос внимания исключительно на возобновляемые источники энергии станет «политическим сигналом частному бизнесу«, указывающим, куда именно официальный Брюссель предпочитает инвестировать в ближайшее время, пишет Politico.
Не пропустите: $4.23 трлн «зеленых» кредитов выдано в Китае
«Зеленый курс» атакуют и правые
Дебаты о ядерной энергетике разгорелись на фоне растущего сопротивления «Зеленому соглашению» ЕС со стороны правых партий.
Они уже требуют «упрощения» экологических целей, в частности отмены запрета на автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. А ядерная энергия постепенно становится еще одним важным аргументом в руках правых.
Так или иначе, но спор по поводу атомной энергетики в ЕС далек от разрешения. Перед Йоргенсеном стоит трудная задача примирить противоречивые интересы государств-членов и гарантировать, что энергетическая политика ЕС будет эффективно поддерживать декарбонизацию, не нанося при этом вреда развитию прочих «безэмиссионных технологий». via