Американский регулирующий орган проголосовал за прекращение надзора за соблюдением принципа сетевого нейтралитета, обязывающего интернет-провайдеров обеспечивать одинаковую скорость доступа ко всем сайтам.
Как сообщает BBC, это решение позволит американским провайдерам широкополосного интернет-доступа устанавливать разные расценки для потребителей за доступ к разным сайтам и дифференцировать скорость трафика в зависимости от его источника и готовности онлайн-сервиса платить за более высокую скорость.
Из 5 имеющих право голоса членов комиссии FCC, два, представляющих демократическую партию, выступали за сохранение сетевого нейтралитета, а другие два участника, выдвинутые республиканской партией, настаивали на отмене сетевого нейтралитета.
Итоговым стал голос руководителя FCC, который проголосовал за отмену правил, устанавливающих сетевой нейтралитет. Представители Mozilla, EFF и других правозащитных организаций намерены добиться отмены принятого решения в Конгрессе США (Конгресс должен утвердить решение FCC) и через суд.
Ранее существующие правила сетевого нейтралитета поддерживали открытый характер сети интернет и закрепляли за пользователями право в любое время заходить на любые сетевые ресурсы, а за разработчиками — возможность создавать новые сервисы и продукты, без необходимости получения разрешения на это от кого бы то ни было.
Нейтралитет был обеспечен в классификации «Title II», в рамках которой широкополосный доступ трактовался как «информационный сервис», а не «телекоммуникационный сервис», что ставило распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допускало дискриминации одной из сторон. После отмены ранее существовавших правил установившийся баланс будет нарушен в пользу операторов связи.
Сторонники нейтралитета, среди которых в основном крупные контент-провайдеры и online-сервисы, отстаивают недопустимость разделения приоритетов для разных видов и источников трафика, так как это неизбежно приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика.
Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добивались возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение, главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов.
[irp]