«Есть ли смысл покупать MacBook Air?» Такой вопрос в Сети мелькает едва ли не чаще самых распространенных запросов вроде «обзор MacBook Air» или «ремонт MacBook Air».
Тем более, что если раньше в магазинах ноутбуков с действительно тонкими корпусами кроме Air было всего ничего, то сегодня с приходом на рынок целого класса так называемых ультрабуков у потенциального покупателя появилась масса альтернативных вариантов.
При этом ультрабуки буквально с каждым днем становятся все совершенее, т.е производительнее, легче, тоньше и т.п. Однако и MacBook Air тоже пользуются стабильным спросом.
В общем, не смотря на риск подвернуться острой критике со стороны читателей, в этом небольшом обзоре мы все же решили сравнить ультратонкий лептоп от Apple с некоторыми его прямыми Windows-конкурентами из семейства ультрабуков.
Если вы совсем ничего не знаете об этих самых ультрабуках, то первоначальное впечатление о современных представителях этого класса вы сможете составить ознакомившись с некоторыми нашими более ранними статьями (этой, в частности). Ежели совсем коротко, то ультрабуками сегодня принято называть мобильные ПК, выполненные в тонких и легких корпусах, оснащенные системами быстрого выхода из спящего режима и способные автономно (без подзарядки батарей) работать по крайней мере часов 5. По сути, ультрабуки — это ноутбуки на базе Windows, созданные по образу и подобию MacBook Air. Как-то так…
Яблоко к яблоку
После того как компания Apple начала использовать процессоры Intel в своих компьютерах и представила систему Boot Camp, у пользователей появилась возможность тестировать «железо» на Mac-ах также, как на обычных Windows-ПК. Другими словами, можно фактически напрямую сравнивать машины с разными ОС.
Таким образом, мы подобрали несколько ультрабуков, схожих по характеристикам и комплектации с тестируемым MacBook Air, который, в свою очередь, является версией с процессором Core i5.
Собственно, сводная таблица всех сравниваемых ультрапортативных ПК выглядит следующим образом:
| Apple MacBook Air |
Asus Zenbook UX31E | DELL XPS 13 Ultrabook | Toshiba Portege Z830 |
|
| Процессор | Core i5 2557M (1.7GHz) | Core i7 2677M (1.8GHz) | Core i7 2637M (1.7GHz) | Core i7 2677M (1.8GHz) |
| RAM | 4GB | 4GB | 4GB | 6GB |
| Хранение данных | 256GB SSD | 128GB SSD | 256GB SSD | 128GB SSD |
| Дисплей | 13.3″, 1440×900 | 13.3″, 1600×900 | 13.3″, 1366×768 | 13.3″, 1366×768 |
| Графика | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 3000 |
| Видео-выход | Thunderbolt | mini-VGA, micro-HDMI | mini-DisplayPort | HDMI, VGA |
| Порты | 2 х USB 2.0, слот для SD-карт |
1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт |
1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0 | 2 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт |
| Габариты | 325 x 227 мм | 325 x 224 мм | 316 x 205 мм | 316 x 227 мм |
| Толщина | 17 мм | 17 мм | 18 мм | 15.9 мм |
| Вес | 1.35 кг | 1.3 кг | 1.36 кг | 1.13 кг |
| Цена | $2300 | $1500 | $2100 | $1900 |
Наверное, первое, что обращает на себя внимание — это цены: вопреки расхожему мнению рядом с конкурентами MacBook Air в этот раз не выглядит совсем уж игрушкой для миллионеров и, как видим, не слишком шокирует ценой. Однако, это цифры отечественной розницы. Говорить же о том, что в заграничных магазинах соотношение цен будет таким же, мы по понятным причинам не станем. К примеру, в Штатах такой же MacBook Air стоит примерно $1599, а вот Dell XPS 13 Ultrabook можно купить несколько дешевле — примерно за $1499. Заявленная на Amazon цена за Asus Zenbook в аналогичной конфигурации составляет $1279.
Теперь посмотрим на «железо». Не трудно заметить, что экран MacBook Air имеет большее разрешение, чем у ультрабуков от Dell и Toshiba, но при этом его процессор работает на более низкой частоте, чем у моделей Zenbook UX31E и Portege Z830. Кроме того, у Toshiba больше оперативной памяти, и он значительно легче, чем Air.
С портами и разъемами картина тоже не одинакова: во-первых, все ноутбуки комплектуются как минимум двумя USB-портами, но у Windows ультрабуков предусмотрено по крайней мере по одному более быстрому порту версии USB 3.0; во-вторых, в некоторых моделях используется специальный адаптер для подключения внешних экранов, что можно считать минусом конфигурации.
Также важно отметить, что Toshiba Portege Z830 является одним из немногих 13.3-дюймовых ультрабуков, который оснащается разъемом Ethernet и имеет не 2, а три USB-порта, тем самым являясь оптимальным выбором в ситуациях, когда к ПК необходимо подключать много проводных периферийных устройств.
Дизайн
Данный критерий мы считаем весьма субъективным, поскольку так уж исторически сложилось, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Шутка. Тем не менее учитывая динамику роста количества клонов MacBook Air на рынке, можно с уверенностью сказать, что Apple является полноправным законодателем моды на ультратонкие ноутбуки, как официальный их создатель. И как не крути, но и Asus и Dell начали выпускать собственные ультрабуки уже после того, как весь мир уже восхищался формами и весом Air. Потому в дизайне этих двух лептопов не так уж трудно отыскать фирменные Apple-овские находки вроде знаменитой конической конструкции корпуса или использования алюминиевых сплавов для увеличения прочности и уменьшения веса машин.
По нашему скромному мнению, весьма вероятно, что не очень опытный покупатель вполне может спутать Dell XPS 13 Ultrabook и MacBook Air, даже не смотря на то, что первый заметно компактнее в размерах. Если же оставить лирику и сосредоточиться на выборе самого тонкого и легкого ноутбука, то из всех выше перечисленных, таковым безусловно является Toshiba Portege Z830, выполненный в корпусе с несущим каркасом из магниевого сплава и весящий всего 1130 грамм.
Производительность и время автономной работы
Для тестирования производительности MacBook Air мы использовали Boot Camp с Windows 7. Для оценки общей производительности систем всех упомянутых ноутбуков мы использовали PCMark 7. При этом нас несколько удивил результат: при том, что все лептопы оснащены твердотельными накопителями, самым медленным в бенчмаркинге PCMark 7 оказался лидер по объему оперативной памяти — Portege Z830.
В следующем тесте — CrystalDiskMark (быстродействие SSD) — тоже выяснилось, что в случае с Z830 инженеры Toshiba явно не были нацелены на разработку быстрого ультрабука, впрочем как и специалисты Apple. Между тем, разработчики Dell XPS 13 Ultrabook явно не прогадали, используя mSATA-вариант твердотельного накопителя Samsung 830 SSD, чем собственно и объясняется успех модели в CrystalDiskMark.
Здесь важно понимать, что именно быстродействие SSD — это именно тот параметр, которым определяется скорость выхода лептопа из спящего режима, т.е. скорость его запуска, которая должна составлять не более 15-16 секунд для того, чтобы модель могла называться ультрабуком. К слову, на Mac OS X у MacBook Air получается стартовать в среднем за 19.2 сек., а вот в режиме Boot Camp на Windows 7 уложиться менее чем за 48 секунд, к сожалению, не получилось. Однако виноват тут скорее не Air, а ОС от Microsoft.
ИТОГО
Так стоит ли покупать MacBook Air или одного из его ультратонких конкурентов? Как видим, по производительности Air сравним з лучшими ультрабуками, но в бенчмарках он точно не выиграл. И время автономной работы у него тоже не самое лучшее хоть с Boot Camp и Windows 7, хоть с Mac OS X Lion. К счастью поклонников MacBook существуют и другие критерии выбора, кроме производительности.
Прежде всего дизайн — это то, чем Air всегда привлекал и, надеемся, будет привлекать покупателей. Этот ноутбук всегда красив и элегантен. Разумеется, некоторые ультрабуки тоже могут похвастаться похожими формами корпусов и не менее удачным сочетанием пластика и алюминия, однако в данной плоскости дискуссия скорее всего сведется к обсуждению индивидуальных предпочтений критиков.
Если же вам нужен ультрабук с ОС Windows, максимально похожий на Air, но не Apple, то рекомендуем получше присмотреться к модели Dell XPS 13 Ultrabook — это весьма неплохая альтернатива.
Также не будем забывать, что конкуренты Apple явно в проигрыше, если сравнивать дисплеи лептопов, точнее их разрешение. У Asus Zenbook пикселей побольше, однако это не мешает Air демонстрировать существенно более высокую контрастность при больших углах обзора, а это, согласитесь, немаловажно. Ведь смотреть фильмы и играть в игрушки мы все любим.
С другой стороны Air несколько отстает, если приходится при выборе тонкого ноутбука учитывать количество и функциональность портов и разъемов для подключения периферийных и коммуникационных устройств, когда чем больше, тем лучше. Тут уж Portege Z830 дает фору всем.
Не менее интересным также может выглядеть и сравнение Air с ультрабуками, если принимать во внимание набор программного обеспечения, которым штатно комплектуются эти ПК. Можно спорить часами о достоинствах и недостатках Apple Mac OS X и Microsoft Windows, но, к примеру, если вам требуется официальные программы, разработанные под Windows, то очень часто даже даже небольшого комплекта может превышать цену самого ультрабука, это не говоря уже у стоимости самой ОС Windows.
У Apple с софтом несколько попроще — Mac OS всегда входит в стоимость ноутбуков компании, плюс к этому для Mac OS всегда можно найти официально бесплатные, полезные и очень грамотно реализованные программы, чего не скажешь про Windows. Однако также не стоит забывать и тот факт, что список важного, часто используемого, но не совместимого с Mac OS софта тоже не маленький.
В конце концов, и MacBook Air, и ультрабуки Asus, Toshiba или Dell — это функциональные и современные машины, существенные отличия между которыми состоят только в специфике операционных систем. Однако эта тема настолько обширна, что в одной статье раскрыта быть никак не может. Надеемся, что это проведенное нами небольшое сравнение поможет вам с выбором нового тонкого ноутбука.
[irp posts=»37898″ name=»Что делать, если греется MacBook Pro 2017″]