Не так давно лично Стив Балмер презентовал новый Microsoft Office 2013, после чего практически все без исключения СМИ возвестили мир об официальном выходе новой ОС Windows 8, который состоится 26 октября сего года.
Само собой, те юзеры, которые уже успели установить Windows 8 Release Candidate, не преминули попробовать и Microsoft Office 2013 Customer Preview. Потому определенное впечатление о новом софте постепенно начинает складываться у всех, в том числе и у меня. Скажу сразу, мое мнение весьма субъективно, однако некоторые выводы напрашиваются сами собой заслуживают того, чтобы мы ими поделились. Итак, для начала о хорошем.
Что понравилось в новом Microsoft Office. Первое, что бросается в глаза, это его весьма симпатичное внешнее оформление — такое ощущение, что в Microsoft появились дизайнеры получше и потолковее. Еще больше позитива вызывает также тот факт, что Office 2013 адаптирован для работы на планшетах с ОС Win 8, но вот в полной мере оценить качество такой работы пока не представляется возможным ввиду отсутствия таких планшетов в продаже. Далее облако, в том смысле, что теперь в нем (точнее на диске SkyDrive) можно хранить и настройки, и данные, которые остаются доступными с какого угодно авторизированного девайса. Вариант с локальным сохранением тоже возможет, разумеется. Плюс к этому плотная интеграция Office с соцсетями (импорт, посты, лайки и т.п.) и масса менее заметных, но тоже значительных дополнений и усовершенствований, которые обещают существенный комфорт при работе с офисным пакетом.
В Windows 8, который у меня время от времени юзается еще с Windows 8 2013 Customer Preview, тоже нашлись некоторые радости: и устанавливается эта ОС шустро, и «дрова» почти все сама догружает, и вкл/выкл. очень быстро происходит, и к аппаратной базе не требовательна. К тому же у Win 8 качественный диспетчер задач и не менее приятная в использовании Ribbon-панель с функциональным проводником, и качать новые проги с Marketplace можно без боязни нахватать вирусов, а в будущем таких программ обещают еще больше. И в целом, новая ОС тоже радует большим количеством маленьких улучшений, из которых и формируется та самая бочка меда, в которой традиционно можно найти не только сладкое.
На вкус и цвет, как известно, все карандаши разные, но все-таки расскажу о том, что мне не очень понравилось, точнее очень не понравилось. Большой ложкой дегтя мне показался ставший уже знаменитым Microsoft-овский графический интерфейс Metro. Но давайте по порядку.
Прежде всего надо понимать, что новая Windows 8 – это первая «винда» от MS, на которую попросту не предусмотрен простой и привычный переход со старого доброго XP, Vista и даже Win 7. Более того, неискушенные пользователи (есть у меня такие друзья-знакомые), которые некоторое время назад сравнительно безпроблемно освоили «семерку», без посторонней помощи с Windows 8 откровенно не справляются, и процесс их ознакомления с новой системой зависает на самых неожиданных этапах. Т.е. обычному пользователю в зависимости от уровня его компьютерной грамотности могут понадобиться часы, а то и дни, на ознакомление с обучающими видеоматериалами, штудирование мануалов, перечитывание всяческих справок, упорное Google-ение и т.п. «гранит науки», чтобы хоть как-то приловчиться к новой Windows 8. Что в свою очередь также означает потерю времени, которое еще и деньги. Подробнее — на aysan.ru
Далее юзеру предстоит узнать, что Metro вшит в ОС намертво: отключать и заменять его, как в Linux, никак нельзя. Стандартный рабочий стол вроде бы есть, но вот обычным он выглядит только издали, а на практике оказывается, что и работает он совсем иначе. И этому есть свои причины, о которых ниже. Разумеется, это не означает что Metro — это плохо. Metro — это хорошо, но совсем не так, как к этому все привыкли. Он другой, при том до такой степени, что иногда аж не верится. И в первую очередь потому, что создавали его сначала для сенсорных дисплеев, а потом уже дорабатывали под клавиатуры и мыши.
Соответственно, все плюсы и минусы Metro являются прямым следствием сего факта. К примеру, такое «новшество» как жесты мышью — разве не чисто планшетная фишка? Другой вопрос: зачем это все в Microsoft решили реализовать именно так? Может, для того чтобы ограничившись затратами на единую планшетно-смартфонно-компьютерную операционную систему, сэкономить на входе в сегмент популярных сегодня мобильных устройств с сенсорным управлением?
Тогда такой радикальный метод заставить пользователей «полюбить» безальтернативный Metro – это фактически попытка вручную популяризировать мобильную версию Windows 8 (вместе с Metro) среди PC-юзеров. Или, если другими словами, то имеет место быть стремление закрепиться в новой рыночной нише за счет активной рекламы нового продукта с одновременным игнорированием интересов потребителя данного продукта.
Потому как еще MS заставит PC-юзера перейти на новую ОС с неплохой и функциональной Win 7, кроме как путем продажи ему нового компа с предустановленной на нем Win 8? Но ведь такое решение будет иметь нужный результат только тогда, когда все производители PC в едином порыве начнут ставить Windows 8 на свои новые компьютеры. А как тогда будут вести себя вендоры, если вдруг публика не станет массово скупать новые компы с «восьмеркой» (к тому же поговаривают, что новый кризис опять не за горами)?
Собственно, теперь у вас, уважаемый читатель, может сложится мнение, что Win 8 мне не понравилась. Но это не так. Новую ОС я совершенно искренне нахожу очень приятной. Но меня никак нельзя назвать типичым юзером, в особенности, если знать, что моем ПК установлен Ubuntu. Зато я осмелюсь предположить, Win 8 светит судьба переходного продукта с перспективами определенной популярности у владельцем Windows-планшетов и гиков. А вот большинство обычных пользователей, и тем более ультраконсервативная их часть, останутся верными ставшей привычной Windows 7. Но, опять же, это мое субъективное мнение.